La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte elaboró una versión actualizada del suplemento “Principio de congruencia”, en el que compila los pronunciamientos más relevantes del Tribunal sobre la materia. Incluye hipervínculos a la base online institucional. 

La potestad de los jueces para suplir el derecho erróneamente invocado por las partes, el exceso en los límites de la jurisdicción, las defensas no planteadas en la demanda y el control de constitucionalidad de oficio, son algunos de los ejes que se desarrollan en el documento. 

“El principio de congruencia exige la existencia de conformidad entre la sentencia, y las pretensiones y defensas deducidas en juicio, es decir, que debe mediar correspondencia entre el contenido de las pretensiones y oposiciones de las partes, y la respuesta que surge del órgano jurisdiccional en su pronunciamiento”, señaló la Corte al respecto. 

“Se vincula con la garantía de la defensa en juicio, ya que como regla el pronunciamiento judicial que desconoce o acuerda derechos no debatidos es incompatible con las garantías constitucionales, pues el juzgador no puede convertirse en la voluntad implícita de una de las partes, sin alterar el equilibrio procesal de los litigantes en desmedro de la parte contraria”. 

Descargar el suplemento de jurisprudencia